Анонимус, не боишься сети Интернет?

anonimous.jpg

Большинство интернет-пользователей упиваются, так называемой, сетевой анонимностью. Они свято верят в то, что можно качать пиратский контент и ПО, что можно хранить порнографию и строчить гадости в каментах к блогам сильных мира сего.

"Ведь отстаивает свои права на западе движение Анонимусов", - считают они. И совершенно не учитывают, что мы-то с вами живем не на западе, а в нашей родной полубанановой державе. Давайе снимем розовые очки и посмотрим на факты взвешенно.

Начнем с самого простого:например, у меня есть блог, а кто-то написал мне гадости, подписавшись эдаким пупсиком. Допустим, я сильно обиделся, что я буду делать? Для начала я посмотрю в логах IP-адрес наглеца. Вооружившись этим адресом, я зайду на какой-нибудь WHOIS и узнаю какой у его владельца интернет-провайдер. А вдруг, это небольшой районный провайдер сисадмином там работает мой одноклассник Николай. Проставим Коле пивка и узнаем кем был тот неосторожный шутник. Потом берём двух друзей, бейсбольные биты и идём его проведать.

Подсмотреть и прослушать в этой стране могут все, было бы нужно. Другой вопрос, что это незаконно, но у нас нет недостатка в тех, кто превыше закона и для кого цель оправдывает средства. Еще в 1998 году Президент Украины Леонид Кучма издал Указ N 505 "Про Положення про порядок здійснення криптографічного захисту інформації", согласно которому никто не имеет права пользоваться какими бы то ни было средствами шифрования без специальной санкции либо лицензии соответствующего отдела СБУ. А в 2001 году он поручает ужесточить мониторинг телекоммуникаций.

"Это вынужденный шаг государства, направленный на обеспечение адекватной реакции правоохранительных органов на те угрозы безопасности граждан, общества и государства, которые возникли в связи с развитием информационно- телекоммуникационных технологий и активным их использованием для подготовки и осуществления противоправных действий преступными элементами", - комментирует  на сайте тогдашний заместитель председателя СБУ Анатолий Герасимов. Обратите внимание, дорогие хакеры, экстремисты и распутники - это официальная позиция.

Уже в 2002 году СБУ начинает обязывать всех устанавливать на стороне интернет-провайдеров специальные "черные ящики" для мониторинга трафика, а в 2004 размещает на своем сайте текст законопроекта "О мониторинге телекоммуникаций", который служит руководством к действию и обязывает провайдеров принять надлежащие меры по содействию правоохранительным органам. Провайдеры жалуются, что покупать недешевые ящики СБУ обязывает за свои деньги, а перекачка трафика через промежуточный сервер замедляет скорость доступа абонентов.

По информации, официально озвученной на форуме "Ассоциации интернет- пользователей Украины" в 2003 году, соответствующее оборудование установили уже 50 крупнейших провайдеров. Отныне все оппозиционеры и прочие сомнительные элементы Сети находятся на крючке: любая электронная почта, просмотренный сайт или оставленный комментарий находятся в открытом доступе технических специалистов СБУ. Пожалуй, наибольший резонанс вызвало обнародование оппозицией данных о промежуточных серверах ЦВК в 2004 году.

Ни один крупный провайдер не смог бы стать таким, если бы не сотрудничал с государственными органами. Иначе его просто лишили бы лицензий и задушили проверками - все мониторятся "на ура". Есть совсем немного компаний и сервисов, которые состоялись до этих событий и нашли силы этого избежать , но таких меньшинство.

Тем наивнякам, кто может предположить, что инициатива мониторинга интернет- провайдеров - пережиток "темной эпохи кучмизма", приведем следующие факты:

2006 год, Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ) выражает обеспокоенность тем фактом, что "под предлогом защиты государственных интересов, Украине хотят навязать тотальный мониторинг, цензуру и контроль над всеми видами информации в сети Интернет".

2008 год, "демократ" - Виктор Ющенко отдал украинский сегмент мировой сети на откуп СБУ, поручил им разработать методы фиксации и блокирование информации, распространение которой запрещено законодательством Украины".

Как видим, необходимость выявления становится официальной позицией Власти, вне зависимости от господствующего режима.

Если вы думаете, что анонимные прокси гарантируют вам свободу быть неузнанным в интернете, то подумайте о том, что вся информация, запрашиваемая и отображаемая вашим браузером физически поступает от вашего провайдера и проходит через транзитный девайс СБУ и может быть отмониторена, а вы, как конечный пользователь, идентифицированы. И если даже вы не заинтересуете непосредственно Службы Безопасности, то задумайтесь и перед тем, как поливать грязью в Сети всевозможных криминальных и политических "авторитетов": если сисадмин Коля не согласится помочь за пиво, согласится ли он за 100 долларов? А за 500? А депутату или олигарху, просто доложат бесплатно.

Не нужно думать, что "пасти" пользователей может только зловещая отечественная спецслужба. Все мы находимся под перекрестным вниманием ФСБ, ЦРУ и т.п., в зависимости от того, какими поисковиками, мессенджерами или почтовыми ящиками пользуемся. Такие компании как Google и Яндекс следят за вами неусыпно - можете убедиться в этом, почитав контекстную рекламу. Она строится не только на контексте страницы, но и вашей истории поиска. Введите в Google запрос "how to construct a bomb?" - и можете рассчитывать на получение визы только в Зимбабве.

А что говорить о промышленном шпионаже, когда на кону стоят большие деньги корпораций? Если СБУ знает все, то почему бы не купить человека из СБУ? Самый нашумевший пример: майор Мельниченко, обнародовавший данные прослушки Кучмы по заказу, известно кого. Менее известный пример: некий аналитик из СБУ, который в 90-е годы, перед уходом на пенсию, продал досье, которое спровоцировало многочисленные заказные убийства бизнесменов и передел нефтяного рынка. Сам кровавый сбушник благополучно сменил внешность и скрылся за рубежом.

Отчасти инициативу Службы Безопасности понять можно. Хорошо, если при помощи мониторинга интернета удается поймать и обезвредить организаторов террористического акта. Но проблема в том, что в этой стране слишком часто меняются векторы, ориентиры и ценности, а деньги по-прежнему решают многое. Поэтому следить могут начать вдруг не только за террористами, но и за "пиратами", по заказу софтверных корпораций или крупных правообладателей. А за хранение и просмотр порнографии вообще могут привлечь полстраны. То есть свобода анонимности в интернете - это иллюзия. На самом деле, вопрос только в том, где, когда и кому вы перейдете дорогу, а с нашей всенародной любовью зубоскалить на новостных сайтах и в блогах - это вообще не долго.

Семен Фишман

InternetUA